IE7 en ligne de mire de l'Europe

Une nouvelle fois Microsoft risque d'être condamné pour abus de position dominante, en plaçant systématiquement son navigateur web IE7 avec Windows.

A quoi cela rime peuvent dire certains ? Pourquoi blamer M$ de livrer windows avec IE, n'est ce pas là un avantage pour l'utilisateur final ?
D'un certain point de vue, ce n'est pas faux.
Mais dans le sens où, un navigateur est un programme indépendant et ouvert à la concurrence... tous doivent bénéficier d'un "même régime d'entrée" sur le marché. L'intérêt du consommateur est alors évident : la concurrence saine entre les navigateurs oblige les sociétés à investir dans la recherche et à améliorer leur navigateur.
Rappelons-le, c'est parceque Firefox a grignoté les parts de marché de IE que la société de Redmond a fait évoluer IE6 en IE7... sans concurrence nous n'aurions pas vu d'amélioration si rapide !

Microsoft dispose d'un délais de 8 semaines pour se défendre.

source de l'article ayant inspiré ce billet : netéco.com

Article similaire : "10ans que Microsoft étrangle le marché" sur Vnunet.fr

Windows 7

Windows 7 arrive !

Déjà ???!!! Je reste très attentif à la programmation de ce nouvel opus de windaube...
Vista à été une véritable débâcle pour Micro$ost... alors on peut de demander pourquoi windows 7 arrive-t-il si vite ?

Vista est-il si mauvais que ça que même chez M$ ont préfère le remplacer plutot que de produire un SP2 voire un SP3 ?

Quid de tous ceux qui ont acheter Vista ? Ils devront à nouveau mettre la main à la poche pour changer de version ? Si rapidement ?

Quid de la compatibilité hardware et logicielle ?

Autant de questions à surveiller de près !

Article m'ayant inspiré ce billet : cliquez ici

OOXML : de nouveaux opposants

Décidément le format OOXML de Microsoft n'a pas beaucoup d'amis.
Le Brésil et l'Inde font appel de la décision de normalisation du format OOXML auprès de l'ISO et de l'ICE.

Pour mémoire, seuls l'Allemagne et les Etats Unis ont votés pour la normalisation de ce format qui rappelons le n'est pas entièrement terminé.

l'article sur ZDnet

Firefox 3 Espion ?

C'est une information qui fait grand bruit en ce moment sur le net.

Alors que des milliers voire des millions d'utilisateurs d'IE ont quitté microsoft pour Firefox en raison de la sécurité et de la confidentialité de Firefox, voilà que l'on entend dire que la Mozilla Fondation va revendre les info. de navigation !!!!

Que l'on se rassure, même si la Fondation collecte effectivement des données utilisateurs, dans le but de lutter contre le fishing, on apprend sur ce site :

"la “fonction” est désactivée par défaut et si un utilisateur est assez malin pour presser le nombre de boutons nécessaires pour l’activer c’est qu’il participe volontairement à la grande quête de Google en toute connaissance de cause."

Que l'on se rassure donc, comme d'habitude l'ouverture du programme permettra à l'utilisateur d'activer ou non la fonction.

:)

de l'Odf chez microsoft ...

A la surprise générale on apprend que la suite office 2007 va s'ouvrir au format tiers : il deviendra ainsi compatible avec :

- l’Open Document Format promu par la suite OpenOffice,

- le format de la Star Office de Sun

- PDF 1.5 et le PDF/A

Est-ce que l'amende de 899millions d'euro (de la Commission européenne) a finalement fait changé Microsoft de politique ?

Et n'est-ce pas étonnant que la suite soit compatible ODF (standard ISO) et pas avec l'OXML format créé et défendu par Microsoft et récessement devenu standard ISO ?

Affaire à suivre!

Quand Microsoft embauche chez Linux

C'est bien connu comme le dit si bien gandhi :
Au début, ils nous ignores
ensuite ils se moquent
puis ils nous combattent
enfin nous gagnons...

Eh bien Microsoft qui a longtemps dénigré les logiciels libres, vient de faire son "marché" chez Linux en embauchant Crispin Cowan, expert Linux à l'origine de logiciels de sécurité réputés.

Alors si Linux était aussi imparfait : pourquoi aller lui piquer ses développeurs ????

Ventes Liées - Le procès UCF Que Choisir

première audience au TGI de Paris

Quelle est la plainte ?
Lorsque l'on achète un ordinateur, on est bien souvent (pour ne pas dire toujours) obligé d'acquérir en même temps les licences des logiciels qui ont été pré-installés dedans.
Eh oui parfois on croit que c'est gratuit mais que nenni ! La liste est longue : Windows, MS Office, Works, ...

Or ce principe de vente liée (ou vente forcée) est interdite.

Le rapport de la Globalisation Institute démontre en plus qu'il est très simple pour des professionnels d'en dissocier les couts pour présenter les produits au consommateur de façon distincte.
M Cerruti, ancien Directeur Général de la DGCCRF, espère que ce procès donnera une jurisprudence en matière de vente liée informatique.
Même si pas gagné d'avance ce procès arrive au bon moment, un particulier a
gagné un nouveau procès au Tribunal de Proximité de Caen. Il a obtenu le
remboursement /a posteriori/ des logiciels pré-installés.
Le juge a mis en avant "le droit du client et sa liberté d'adhérer à tel
ou tel système d'exploitation ou d'utiliser d'autres licences et
logiciels que les systèmes et logiciels installés par [le constructeur]
sur ces ordinateurs."

Affaire à suivre...

Site en rapport :
http://www.racketiciel.info/

IE8 "Super standard" ou peut etre pas ...

Après nous avoir rabaché les oreilles avec leurs bonnes intentions de respecter "enfin" les standards du web (WC3), IE8 pourrait bien une fois de plus les ignorer.

lire l'article de PC Impact ici

Microsoft impose un standard sans en donner les éléments !

C'est une première, sous l'influence et la pression de Microsoft, le projet de format Open XML vient d'être certifié norme ISO (ce qui est déjà le cas pour l'ODF d'OpenOffice)... alors qu'il ne s'agit encore que d'un projet et non d'une solution définitive !

source : wikio
"Personne ne comprend. Il faut dire que la dernière victoire de Microsoft est dénuée de toute logique, en apparence. Le géant de Redmond a réussi à faire adopter son format bureautique Open XML (utilisé dans les nouvelles versions de Word, Excel ou encore Powerpoint) par l'Organisation internationale des standards ( ISO ). Pourtant, une grande partie des votants avaient exprimé des avis très négatifs. [...]"